MASTERESTAURANT®

Horno al frente y trastienda del 49,3 % al 36,5 %

¿Qué muestra el análisis de la planta de Tizzone Pizzería Napolitana?

Horno al frente y trastienda del 49,3 % al 36,5 %. Es un caso de ejemplo del Motor de Áreas de MASTERESTAURANT: el restaurante es ficticio y su plano lo dibujó el motor a escala, pero la medición es la del núcleo.

Tizzone es una pizzería napolitana ficticia en una ex parrilla de Palermo, 15,0 × 12,0 m. Medimos 12 espacios, sus recorridos y su contaminación cruzada, y proponemos el horno a la vista, espera en la entrada y un pasillo para la leña.

Cada espacio del plano se clasificó por uso y el núcleo midió el reparto de la planta útil, los indicadores del formato (área por comensal, espera, barra por taburete y almacén), el aforo y los sanitarios de la norma del país, los recorridos de cliente, personal, insumos y residuos, y el riesgo de contaminación cruzada.

¿Qué se propone y cuánto cambia?

Un plano completo sobre el mismo local: la trastienda pasa de 49,3 % a 36,5 % de la planta útil, el área por comensal de 1,36 m² a 1,66 m² y el riesgo de contaminación cruzada de alto a bajo.

El horno pasa al frente de la cocina con una barra de cinco taburetes, la parrilla y el depósito se vuelven cámara de bollos y espera, y la leña entra por un pasillo propio. Los cambios son: horno de leña frente a la sala, con barra del pizzero; pasillo de servicio con leñera; cámara de bollos junto a la cocina; recibidor con barra de parado; baños con uno accesible. Antes de contratar, el reporte pide revisar las licencias y la normativa local para confirmar su viabilidad.

Más ejemplos y herramientas

El reporte completo, en texto

Versión en texto del reporte, para lectores de pantalla, buscadores y asistentes de IA. Con JavaScript activo, este bloque se reemplaza por el reporte interactivo con las mismas cifras.

Horno al frente y trastienda del 49,3 % al 36,5 %. Tizzone es una pizzería napolitana ficticia en una ex parrilla de Palermo, 15,0 × 12,0 m. Medimos 12 espacios, sus recorridos y su contaminación cruzada, y proponemos el horno a la vista, espera en la entrada y un pasillo para la leña.

Restaurante ficticio · plano dibujado por el Motor de Áreas.

KPIvalor
Riesgo de contaminación cruzada con la propuesta: bajo (hoy alto, 13 pts)0 pts
Área de comensales por puesto con la propuesta (hoy 1,36 m²)1,66 m²
Trastienda con la propuesta, % de la planta (hoy 49,3 %)36,5 %
Puestos con la propuesta (hoy 52)37

Seis asientos, una medición

Cada asiento evalúa sus indicadores con las bandas de la metodología MASTERESTAURANT (Guía de diseño de restaurantes, metodología de costos y la capa de la Junta Directiva). El veredicto es el promedio; las decisiones salen de los asientos con menos puntaje.

Veredicto del consejo experto: 77/100. Cada asiento de este consejo es un agente de IA con la metodología MASTERESTAURANT, no un arquitecto, ingeniero o consultor colegiado. Sus cifras salen de la medición del plano a escala; lo estructural, sanitario, eléctrico, de gas y de incendio lo valida un técnico de la jurisdicción antes de construir.

  • Arquitecta de Restaurantes (68/100): Cocina y trastienda sobre la planta útil: 32,5 %. Recomendación: Recuperar metros de trastienda antes de sumar sillas: la cocina se diseña primero, el salón después.
  • Ingeniero de Cocina Profesional (85/100): Zonas mínimas de cocina que el plano distingue: 7 de 8. Recomendación: La cocina está en rango: definir estaciones con receta estándar y dejar 20–30 % de frío libre.
  • Director de Operaciones Escalables (89/100): Espera del cliente en la hora pico (p90, carga 80 %): 14,5 min. Recomendación: Atacar el cuello de botella (mesas) antes de sumar puestos.
  • Estratega de Experiencia del Cliente (89/100): Nivel de experiencia que permite la planta: esencial. Recomendación: Elegir el nivel de experiencia que promete la marca y sentar los puestos que ese nivel permite (33 en el ideal).
  • Analista Financiero Gastronómico (78/100): Utilidad operativa mensual: USD 4.988. Recomendación: Compensar la caída de cubiertos con ticket: hace falta subirlo 5 % para dejar el mismo margen que hoy.
  • Director de Escalabilidad y Franquicias (55/100): Datos de diseño de franquicia definidos: 7 de 11. Recomendación: Completar los datos de diseño que faltan antes de escribir el estándar de planta.

Que el horno venda y la leña no cruce el salón

Objetivo. Que quien entra vea al pizzero trabajar, que la fila del sábado espere adentro y que leña, cenizas y basura tengan su propio camino, sin pasar por el salón ni por el lavado.

Métrica norte: Trastienda. Parte de la planta útil que no atiende al cliente. Hoy 49,3 %; con la propuesta, 36,5 % (una pizzería con servicio en mesa va de 35 a 45 %).

  • KR1 Contaminación cruzada: de alto a bajo (plano de obra terminada medido con el motor · semana 1 tras abrir)
  • KR2 Cubiertos por turno del sábado, sobre la base (POS · semana 4 tras abrir)
  • KR3 Ventas para llevar y de barra de parado (POS: canal · semana 6 tras abrir)

Cuatro hechos medidos

  1. Media planta es trastienda 49,3 % de la planta útil, con 16,20 m² de depósito y una parrilla sin uso.
  2. El horno no se ve Está al fondo de una cocina de 40,11 m²; cada pizza recorre 6,9 m hasta la mesa.
  3. La leña cruza el salón La leña llega por la puerta de la calle y recorre 15,4 m hasta el depósito: el riesgo de contaminación es alto.
  4. La propuesta lo resuelve Horno al frente con barra de cinco, pasillo de servicio con leñera y espera en la entrada: el riesgo queda bajo.

Hoy y con la propuesta, capa por capa

Reparto por usos, flujos de cliente, personal, insumos y residuos, y el calor de la hora pico. El plano propuesto se dibuja con el mismo motor, en el mismo lienzo y a la misma escala. Al tocar el plano se abre en grande.

  • Hoy · Plano. La planta de hoy, dibujada a escala por el motor de planos.
  • Hoy · Reparto. Las zonas por uso, con su superficie y los indicadores del formato.
  • Hoy · Flujos. Rutas, cruces y pasos medidos, con el riesgo de contaminación cruzada.
  • Hoy · Tráfico. Calor de la hora pico, encuentros y distancia del pase a cada mesa.
  • Con la propuesta · Plano. La planta completa con la propuesta.
  • Con la propuesta · Reparto. Zonas por uso sobre el plano propuesto, con lo que resulta.
  • Con la propuesta · Flujos. Los recorridos del plano nuevo, con sus cruces y sus pasos.
  • Con la propuesta · Tráfico. La misma simulación del pico, ahora sobre el plano propuesto.

Cómo cambia el reparto de la planta

UsoHoyPropuestaΔ pp
Salón (mesas)39,4 %26,2 %−13,2 pp
Cocina y producción25,2 %22,1 %−3,1 pp
Muros y estructura11,3 %11,2 %−0,1 pp
Caja, espera y recogida0,0 %8,9 %+8,9 pp
Circulación2,1 %8,4 %+6,2 pp
Barra y mostrador0,0 %8,0 %+8,0 pp
Bodega y frío11,1 %6,8 %−4,3 pp
Baños de clientes3,4 %4,9 %+1,6 pp
Administración y personal3,8 %3,6 %−0,3 pp
Lavado3,7 %0,0 %−3,7 pp

Cuánta cocina debería tener, cuánta tiene y qué nivel de servicio permite

El reparto de la planta contra la guía de la casa, la cocina que piden las sillas y el menú contra la que existe, y los tres niveles de experiencia para el cliente ideal: cuántos puestos caben en cada uno y dónde no alcanza el área.

Hoy. Comedor (frente de casa) 46,9 % (74,8 m², guía 55–65 %) · Cocina (trastienda) 45,1 % (71,9 m², guía 35–40 %) · Baños, apoyo y administración 8,1 % (12,9 m², guía 5–15 %). Cocina: tiene 71,9 m² (774 ft²); para 52 puestos debería tener de 31,2 a 44,2 m² (mínimo) y de 44,2 a 57,2 m² (ideal).

Nivel (hoy)m² por sillaPuestos que cabenCocina necesariaLimita
Esencial1,504733,8 m²comedor
Ideal MASTERESTAURANT1,853836,9 m²comedor
Premium2,003538,5 m²comedor

Con la propuesta. Comedor (frente de casa) 57,9 % (92,5 m², guía 55–65 %) · Cocina (trastienda) 32,5 % (52,0 m², guía 35–40 %) · Baños, apoyo y administración 9,6 % (15,3 m², guía 5–15 %). Cocina: tiene 52,0 m² (560 ft²); para 37 puestos debería tener de 22,2 a 31,4 m² (mínimo) y de 31,4 a 40,7 m² (ideal).

Nivel (con la propuesta)m² por sillaPuestos que cabenCocina necesariaLimita
Esencial1,504028,8 m²comedor
Ideal MASTERESTAURANT1,853332,0 m²comedor
Premium2,003033,0 m²comedor

Hallazgos, con su cifra

Cada texto se redacta con las cifras de la medición. Si el plano cambia, el texto cambia solo.

  • HZ1 · El horno de leña está escondido (alta). El horno está al fondo de una cocina de 40,11 m² pensada para una parrilla: el pizzero trabaja de espaldas a la sala y cada pizza recorre 6,9 m hasta la mesa. En una napolitana el horno es la vidriera: hoy nadie lo ve.
  • HZ2 · La mitad del local es trastienda (alta). La trastienda ocupa 49,3 % de la planta útil, por encima del 45 % de una pizzería con servicio en mesa: 16,20 m² de depósito, una parrilla sin uso y un lavado aislado del pase.
  • HZ3 · La leña entra por la puerta de los clientes (alta). La leña entra por la puerta de la calle y recorre 15,4 m a través del salón, la cocina y el lavado hasta el depósito; las cenizas salen por el mismo camino (10,1 m). Son 4 cruces de flujo.
  • PF5 · Densidad de comensales dentro del formato (fortaleza). Cada puesto dispone de 1,36 m², dentro de la banda de 1,11 m² a 1,39 m² de una pizzería con servicio en mesa.
  • PF6 · No hay dónde esperar (media). La espera y la caja dan 0,00 m² por puesto; una pizzería con servicio en mesa necesita al menos 0,28 m².
  • PG4 · Más puestos que la densidad de cálculo (media). Hay 52 puestos y el área de comensales da 51 personas a 1,39 m² por persona, la densidad de cálculo que fija la tabla del IBC 2021, usada como referencia: el local está más denso que esa ocupación.
  • F-PS1 · Paso entre filas de mesas del salón: 0,43 m donde se piden 0,91 m (alta). Faltan 48 cm de ancho libre.
  • F-C1 · Cruce Insumos (recepción) × Residuos y loza sucia · en salón (mesas) (alta). Las rutas R3, R4 comparten 7,4 m de recorrido (2,5 m² de banda común).
  • F-C2 · Cruce Personal con producto × Residuos y loza sucia · en cocina y producción (alta). Las rutas R4, R5 comparten 4,8 m de recorrido (2,5 m² de banda común).
  • F-C3 · Cruce Cliente × Residuos y loza sucia · en salón (mesas) (alta). Las rutas R1, R4 comparten 3,6 m de recorrido (1,6 m² de banda común).
  • F-C4 · Cruce Cliente × Insumos (recepción) · en salón (mesas) (alta). Las rutas R1, R3 comparten 3,6 m de recorrido (1,5 m² de banda común).
  • F-I1 · Insumos (recepción) atraviesa Salón (mesas) (media). La ruta R3 recorre 6,0 m por una zona que no le corresponde.
  • F-I2 · Residuos y loza sucia atraviesa Salón (mesas) (media). La ruta R4 recorre 5,5 m por una zona que no le corresponde.
  • T-M0 · 16 mesas sin paso para atenderla (alta). Con las sillas ocupadas no queda un paso de 0,40 m hasta M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8 y 8 más: para servirlas hay que pedir a un comensal que se corra (249 veces por hora en la simulación).
  • T-P · Del pase a la mesa: 4,2 m de media (media). La mesa más lejana (M2) queda a 8,7 m del pase: cada plato es un viaje de ida y vuelta. En la simulación, un plato tarda 9 s en llegar desde el pase.
  • T-E · 37 encuentros por hora en pasos donde no caben dos (alta). En la hora pico simulada se pierden 15,7 minutos esperando a que el otro pase; el punto más conflictivo está en salón (12 encuentros, donde hay que correr sillas).
  • T-W · Cada mesero camina 590 m por hora pico (media). Camina el 15 % del tiempo; una mesa espera 301 s de media desde que necesita algo hasta que el mesero sale a atenderla.
  • T-K · Cocina: 23,4 m de recorrido entre 5 estaciones (alta). El producto avanza sin volver sobre sus pasos. El pasillo más estrecho de la secuencia mide 0,47 m.
  • T-T1 · Tramo T1 · Salón: sin paso con 224 viajes por hora (alta). Por aquí pasan 224 viajes por hora pico y, con las sillas ocupadas, no queda paso: cada viaje pide que un comensal se corra.
  • T-T2 · Tramo T2 · Salón: sin paso con 84 viajes por hora (alta). Por aquí pasan 84 viajes por hora pico y, con las sillas ocupadas, no queda paso: cada viaje pide que un comensal se corra.

Riesgo de contaminación cruzada hoy: alto

Lo limpio (insumos, producto) y lo sucio (residuos, loza) no deben compartir recorrido ni puerta; el baño no abre a una sala de alimentos y la calle no entra a la elaboración. El nivel suma cruces, invasiones y puertas de riesgo.

  • CX0 · Riesgo de contaminación cruzada: alto (alta). 4 cruces entre flujos incompatibles (3 con residuos o loza sucia, 8,1 m² de recorrido compartido), 2 rutas que invaden una zona que no le corresponde y ninguna puerta de riesgo.

Con la propuesta, el riesgo queda bajo

La misma medición sobre el plano propuesto: lo que se resuelve separando espacios y lo que se resuelve separando horarios.

  • CX0 · Riesgo de contaminación cruzada: bajo (fortaleza). Ningún cruce entre flujos incompatibles, ninguna invasión y ninguna puerta de riesgo. Otro cruce se evita separando en el tiempo: lo que entra, antes de abrir; lo que sale, al cierre.
  • CX-T · Lo limpio y lo sucio se separan en el tiempo (fortaleza). 1 cruce comparte espacio pero no horario; exige limpieza y desinfección entre un uso y el otro.

Rutas y pasos, hoy y con la propuesta

Cada luz es una persona que camina su ruta a paso real, cuatro veces más rápido. Las ondas marcan dónde se pisan dos actores incompatibles, y cada ruta, cruce o cota abre su detalle al tocarla.

PasoAncho libre hoyExigidoCon la propuesta
PS1 · Paso entre filas de mesas del salón0,43 m0,91 m0,91 m / 0,91 m ✓
PS2 · Puerta de calle1,20 m0,80 m0,91 m / 0,91 m ✓
RutaActorHoy (m)Propuesta (m)
R1 · Calle → mesacliente6,17,0
R2 · Mesa → bañoscliente6,811,5
R3 · Calle → depósito: la leña cruza salón, cocina y lavadoinsumos15,410,2
R4 · Horno → calle: cenizas y basura por el salónresiduos10,18,8
R5 · Horno → pase → mesapersonal6,91,7
R6 · Leñera → hornopersonal—1,4

Cruces entre actores incompatibles: 4 hoy → 0 con la propuesta. Pasos bajo norma: 1 → 0 de 2.

Quién camina, cuánto y dónde se estorban

Mesa por mesa: el recorrido desde el pase y desde la entrada, el paso más estrecho y si se atiende de frente. Debajo, el minuto más cargado de la hora pico, hoy y con la propuesta.

Hoy. 0 de 16 mesas se atienden de frente · del pase a la mesa 4,2 m de media · 37 encuentros por hora · 15,7 min perdidos por hora · 590 m por mesero y hora · cocina 23,4 m con 0 retroceso(s).

MesaNivelDel pase (m)Paso más estrecho (m)
M1sin paso8,7—
M2sin paso8,7—
M3sin paso6,6—
M4sin paso7,3—
M5sin paso6,8—
M6sin paso4,6—
M7sin paso1,1—
M8sin paso3,4—
M9sin paso0,0—
M10sin paso1,7—
M11sin paso0,0—
M12sin paso1,8—
M13sin paso2,0—
M14sin paso3,4—
M15sin paso6,0—
M16sin paso4,7—

Con la propuesta. 11 de 12 mesas y tramos de barra se atienden de frente · del pase a la mesa 2,7 m de media · 3 encuentros por hora · 0,1 min perdidos por hora · 445 m por mesero y hora · cocina 14,2 m con 0 retroceso(s).

MesaNivelDel pase (m)Paso más estrecho (m)
BP·1–2de frente0,60,98
BP·3–4de frente2,60,98
BP·5de frente3,90,98
M1de frente4,50,98
M2de frente2,60,98
M3de frente0,62,21
M4de frente0,50,98
M5de frente2,30,98
M6de frente3,41,32
M7paso estrecho3,10,61
M8de frente4,00,98
M9de frente4,10,98

Cuánta gente atiende el salón, hoy y con la propuesta

Con la misma gente que hoy, en una noche al 80 % de la hora pico se atienden 46,4 personas hoy y 38,6 con la propuesta (−16,8 %): a igual ticket, las ventas bajan lo mismo. Para vender lo mismo, el ticket por persona tendría que subir 20,2 %. La propuesta empieza a atender menos gente que hoy desde una carga del 70 % de la hora pico. La idea que más gente suma, medida con la misma demanda: ocho minutos menos de sobremesa muerta (+2,0 personas por noche). Con la barra de carga y la mezcla de grupos se ve cualquier otra noche.

Noche al 80 % de la hora pico (promedio de 5)Hoy · 52 puestosPropuesta · 37 puestos
Personas que llegan47,647,6
Personas atendidas46,438,6
Se van sin sentarse1,29,0
Espera en la puerta (9 de cada 10, min)2,614,5
Puestos vacíos en mesas ocupadas (%)4,19,0
  • Idea medida: Ocho minutos menos de sobremesa muerta · +2,0 personas por noche · Llevar la cuenta con el postre y cobrar en la mesa recorta la espera de la cuenta, que no aporta a la experiencia.

Qué escenario de planta deja más dinero y cómo maximizarlo

Puestos × personas por puesto × ticket, menos food cost, menos gastos fijos: la utilidad de hoy, de la propuesta y de los tres niveles. Las palancas se ordenan por lo que suman al mes; los supuestos se mueven y todo se recalcula.

EscenarioPuestosCubiertos/díaVentas/mesUtilidad/mesEquilibrio (cub/día)
Hoy5261USD 35.586USD 6.26646
Con la propuesta3757USD 33.786USD 4.98846
Esencial4062USD 36.526USD 6.93346
Ideal MASTERESTAURANT3351USD 30.134USD 2.39546
Premium3047USD 27.394USD 45046
  • Palanca: Ticket +8 % con venta sugerida y carta diseñada · +USD 1.919 al mes. Ocho de cada cien de venta más por persona sin cambiar el food cost: sugerencia del mesero, maridaje y la carta ordenada por margen.
  • Palanca: Llenar los días flojos (de 60 % a 70 % de carga) · +USD 1.703 al mes. Momentos de consumo y LTOs para martes y miércoles: la mitad del camino entre la noche promedio y una buena noche.
  • Palanca: Food cost −2 puntos con receta estándar · +USD 676 al mes. Compras contra recetas estándar: la diferencia son mermas, porciones fuera de estándar o robos.

Supuestos: ticket USD 21, food cost 29 %, 28 días al mes (SUPUESTO del ejemplo ficticio: ticket y gastos típicos del formato en la ciudad (se reemplazan con el POS y la contabilidad del cliente)).

Cada mejora con su antes y su después

La cifra de hoy, la de la propuesta y la meta de la guía cuando la hay. Una mejora que empeora otra cifra se marca.

  • Cocina y trastienda: 71,9 → 52,0 m². Meta de la guía para 37 puestos: 31,4 m² (ideal).
  • Comedor por silla: 1,36 → 1,66 m². Ideal de la guía: 1,7–2,0 m² por silla.
  • Puestos: 52 → 37. Menos puestos solo es mejora si la utilidad no baja (ver la línea de utilidad).
  • Riesgo de contaminación cruzada: 13 → 0 pts. Nivel alto → bajo.
  • Cruces de flujos incompatibles: 4 → 0. Bandas de 0,60 m de dos actores incompatibles que se pisan.
  • Personas atendidas en una noche promedio: 35,6 → 33,8. Simulador del salón, carga 60 %, promedio de 5 noches.
  • Utilidad operativa mensual: 6.266 → 4.988. Ventas × (1 − food cost) − renta, nómina y otros fijos.
  • Utilidad con las palancas del consejo: 4.988 → 9.287. Ticket +8 % con venta sugerida y carta diseñada · Llenar los días flojos (de 60 % a 70 % de carga) · Food cost −2 puntos con receta estándar.

Cinco cambios, cada uno con su porqué

Qué se cambia, por qué funciona y qué parte de la planta ocupa. Impacto y esfuerzo en escala 1–3; confianza según la solidez de la evidencia.

  • P0 · Plano propuesto: horno a la vista, barra del pizzero y servicio por el pasillo. Redibujar la planta completa sobre el mismo local: el fuego al frente, la producción detrás y la leña por su propio camino. Por qué: En una pizzería napolitana el horno vende: verlo trabajar llena la espera, y la espera bien resuelta es la reserva que no se va. (impacto 3 · esfuerzo 3 · confianza media)
  • P1 · Horno de leña frente a la sala, con barra del pizzero. [sujeta a permiso] Reconstruir el horno frente a la sala, con banco de armado de mármol y una barra de cinco taburetes a 66 cm cada uno; nueva salida de humos. Por qué: El pizzero trabajando es el mejor anuncio del local y la barra rota más rápido que una mesa de cuatro. (impacto 3 · esfuerzo 3 · confianza media)
  • P2 · Pasillo de servicio con leñera. Un pasillo de un metro junto a la medianera, con puerta propia a la calle: la leña entra antes de abrir y las cenizas salen al cierre. Por qué: Ni la leña ni las cenizas vuelven a pasar por el salón o por el lavado. (impacto 2 · esfuerzo 2 · confianza alta)
  • P3 · Cámara de bollos junto a la cocina. Donde hoy está el depósito, una cámara para la masa de 24 a 48 horas y la bodega seca. Por qué: La masa napolitana necesita frío controlado: sin cámara no hay fermentación larga ni volumen de fin de semana. (impacto 2 · esfuerzo 2 · confianza alta)
  • P4 · Recibidor con barra de parado. Junto a la entrada, banca para esperar y un mostrador de pie para la porción al paso y el pedido para llevar. Por qué: La fila del sábado espera adentro y consume; el que no consigue mesa compra para llevar. (impacto 2 · esfuerzo 1 · confianza media)
  • P5 · Baños con uno accesible. Los baños pasan a la medianera oeste, uno de ellos accesible con 1,60 m de ancho. Por qué: Liberan el frente de la cocina para el horno y cumplen con la accesibilidad que pide la habilitación. (impacto 1 · esfuerzo 2 · confianza alta)

Impacto contra esfuerzo

Impacto = cuánto cambia la operación y la venta. Esfuerzo = obra, licencias y tiempo sin abrir. El orden sale de impacto ÷ esfuerzo × confianza.

OrdenIniciativaImpactoEsfuerzoConfianza
1P4 · Recibidor con barra de parado21media
2P2 · Pasillo de servicio con leñera22alta
3P3 · Cámara de bollos junto a la cocina22alta
4P0 · Plano propuesto: horno a la vista, barra del pizzero y servicio por el pasillo33media
5P1 · Horno de leña frente a la sala, con barra del pizzero33media
6P5 · Baños con uno accesible12alta

Catorce semanas, tres puertas

Semanas relativas al arranque: la semana 1 empieza el día en que se aprueba la propuesta y un técnico confirma su viabilidad.

FaseQuéCuándo
F0Proyecto y permisos: obra y habilitación en el Gobierno de la Ciudad, y salida de humos del hornoSemana 1 a mes 2
F1Horario de leña antes de abrir y cenizas al cierreSemana 1
F2Obra: pasillo de servicio, cámara de bollos, baños y horno al frenteMes 2 a mes 4
F3Curado del horno y reaperturaMes 4
  • ◆ Semana 1 · Puerta 1 · horarios separados
  • ◆ Mes 4 · Puerta 2 · obra terminada
  • ◆ Mes 4 · Puerta 3 · reapertura medida

Cómo sabremos que funcionó

  • Después: Las 4 semanas siguientes a la reapertura: cubiertos del sábado, ventas de barra y para llevar, y espera promedio en la puerta.
  • Base: Las 4 semanas anteriores a la obra y las mismas semanas del año pasado. Un solo local no permite grupo de control: se declara.
  • Semana 1 tras abrir. Plano de obra terminada medido con el motor: las cifras de superficie, flujos y contaminación cruzada quedan verificadas.
  • Semana 4 tras abrir. Decisión por cambio: se queda, se ajusta o se revierte.

Probabilidad × impacto

RiesgoProbabilidadImpactoContención
Reconstruir el horno lleva más de lo previsto33Horno modular certificado y curado planificado; mientras tanto, el horno actual sigue en servicio.
La salida de humos nueva no se aprueba23Resolverla en el proyecto (F0) antes de demoler nada.
Menos mesas bajan la venta del sábado22La barra y la barra de parado suman venta sin mesa; se mide el total del turno.

Los 12 espacios medidos, uno por uno

Superficie de cada espacio medida sobre el plano a escala: 159,6 m² de planta útil.

ZonaNombreUso% visiblem²Ancho × alto (cm)Altura (m)
SASalónSalón (mesas)32,0 %57,611.090 × 529—
COCocina (ex parrilla)Cocina y producción22,3 %40,11669 × 600—
Z00Muros y estructuraMuros y estructura11,3 %20,421.500 × 1.200—
BODepósitoBodega y frío9,0 %16,20270 × 600—
SWVentanaSalón (mesas)7,4 %13,30350 × 380—
VEVestuario y oficinaAdministración y personal3,8 %6,86229 × 300—
LVLavadoLavado3,7 %6,60229 × 289—
BBBarra de bebidasCocina y producción2,9 %5,20350 × 149—
PBPasoCirculación2,1 %3,85239 × 161—
DBBebidasBodega y frío2,1 %3,78239 × 159—
BA1MujeresBaños de clientes1,7 %3,07114 × 269—
BA2HombresBaños de clientes1,7 %2,99111 × 269—

Con qué se compara este plano

Cada cifra lleva su etiqueta: HECHO si viene de una norma o un estudio primario, BENCHMARK o CIFRA PROPIA si es un dato del sector. Donde la evidencia es débil se dice.

  • 105–140 cm Solera del horno napolitano. AVPN, reglamento internacional 2024, art. 3.3.1 (HECHO de la asociación).
  • ≥ 91 cm Frente de trabajo delante del horno. Vesuviano, guía de dimensiones (CIFRA PROPIA).
  • 1,21–1,39 m² Por asiento en un restaurante casual. Thibodeaux, Restaurant Design, 2022 (BENCHMARK).
  • 0,28 m² Espera por cada asiento de sala, formato casual. Thibodeaux, 2022 (BENCHMARK).
  • Res. 2674 Operaciones secuenciales, sin cruce de flujos. Resolución 2674 de 2013, Colombia, art. 20 (HECHO).
  • §9.1.2 Separar en el espacio o en el tiempo, con limpieza entre usos. Codex Alimentarius CXC 1-1969, revisión 2022 (HECHO).

Qué decidir y en qué orden

Conclusiones

  • El horno es la vidriera. Hoy está al fondo de una cocina de parrilla; al frente, con la barra del pizzero, vende cada pizza que sale.
  • La leña necesita su camino. Hoy el riesgo de contaminación cruzada es alto; con el pasillo de servicio y los horarios separados queda bajo.

Recomendaciones

  1. Revisar permisos y normativa (Semanas 1 a 5). Obra, habilitación y salida de humos, con un técnico, antes de contratar.
  2. Separar horarios desde ya (Semana 1). Leña antes de abrir y cenizas al cierre, aunque todavía por la puerta de la calle.
  3. Obra del horno y el pasillo (Semanas 6 a 13). Pasillo de servicio con leñera, cámara de bollos, baños y el horno al frente.

Permisos y normativa local. Las intervenciones de fachada (avisos, letreros, toldos, vinilos, iluminación exterior, color o materiales) normalmente requieren permisos y deben cumplir la normativa local: el reglamento de publicidad exterior y de usos del municipio, las reglas de patrimonio si el local está en un centro histórico, el reglamento de la copropiedad o del centro comercial y las normas de accesibilidad y seguridad. Antes de contratar, el cliente debe revisarlas con la autoridad y con la administración del inmueble para confirmar la viabilidad de cada propuesta. En Buenos Aires, la obra y la habilitación se tramitan en el Gobierno de la Ciudad; el horno de leña y su salida de humos tienen requisitos propios. El aforo y los sanitarios de este reporte usan el IBC como referencia.